De primaire materialen die worden gebruikt voor pneumatische actuatorcilinders-een sleutelcomponent in pneumatische systemen-kunnen grofweg worden onderverdeeld in gietijzer, roestvrij staal en aluminiumlegeringen. Er is geen enkel "beste" materiaal onder deze drie; de geschiktheid van een materiaal hangt eerder volledig af van de beoogde toepassing van de cilinder en de gebruiksomgeving ervan. Het materiaal dat past bij de specifieke eisen is per definitie de juiste keuze.
Het toepassingsgebied verschilt tussen alle-roestvrijstalen cilinders en standaardcilinders:
Cilinders van aluminiumlegering: voor algemene- omgevingen met standaardomstandigheden zijn cilinders van aluminiumlegering doorgaans voldoende.
Roestvrijstalen cilinders: deze zijn ontworpen voor speciale omgevingen-met name omgevingen die worden gekenmerkt door een hoge zuurgraad of alkaliteit, of waar zeer corrosieve stoffen aanwezig zijn.
Gietijzeren cilinders: Gietijzeren cilinders zijn zwaarder dan andere soorten cilinders met hetzelfde volume. Cilinders met een grote- boring en zware- cilinders maken vaak gebruik van gietijzer, waardoor ze ideaal zijn voor industriële toepassingen waarbij zware hef- en hijsapparatuur betrokken is.
De prestatiekenmerken verschillen tussen alle-roestvrijstalen cilinders en standaardcilinders:
1. Dunnere cilindercilinder: cilinders die volledig uit roestvrij staal zijn vervaardigd, hebben dunnere cilinderwanden, wat resulteert in een lager totaalgewicht en stabielere operationele prestaties.
2. Hoge hittebestendigheid en snelle warmteafvoer: tijdens werking met hoge- frequentie kunnen deze cilinders de warmte snel afvoeren, waardoor consistente en betrouwbare prestaties worden gegarandeerd.
3. Superieure weerstand tegen roest en corrosie: Cilinders die voldoen aan de nationale normen voor alle-roestvrijstalen constructies bevatten een nikkelgehalte van meer dan 8%. Deze samenstelling geeft het roestvrij staal een uitzonderlijke weerstand tegen zowel corrosie als roest.
De prijzen verschillen tussen alle-roestvrijstalen cilinders en standaardcilinders:
De kosten variëren tussen cilinders gemaakt van deze drie verschillende materialen. Bij het selecteren van een cilindermateriaal op basis van de gebruiksomgeving is er echter geen inherent onderscheid tussen "goed" en "slecht", maar alleen tussen wat "geschikt" is en wat niet. Op dezelfde manier ligt het onderscheid met betrekking tot de prijs niet in de vraag of het ‘duur’ of ‘goedkoop’ is, maar eerder in de vraag of het gekozen materiaal geschikt is voor de taak die moet worden uitgevoerd.
Als men in corrosieve omgevingen een cilinder kiest die is gemaakt van inferieur roestvrij staal-of erger nog, een materiaal dat helemaal geen roestvrij staal is-dan vormen zelfs de laagste initiële kosten een verspilling van hulpbronnen en blijken uiteindelijk 'duur' te zijn. De reden hiervoor is dat een dergelijk product geen lange levensduur zal hebben, niet de vereiste operationele waarde zal leveren en niet in staat zal zijn de tijdige voltooiing van projectschema's te garanderen.
Gezien het prijsverschil tussen alle-roestvrijstalen cilinders en cilinders gemaakt van standaardmaterialen, moet het leidende principe altijd zijn: kies de juiste oplossing en vermijd de ongeschikte.
